好问百科 手机版
首页 > 实时讯息 >

大学生因室友电瓶爆燃致病危,巨额医疗费无人承担?

时间:

2024年7月,因合租室友李某拿进房间的电动自行车锂电池突发爆燃,武汉大学生杜均浩全身 90% 面积遭受烧伤,一度被下达了病危通知。事发后,李某因过失致人重伤,被刑事拘留。

杜均浩顽强地挺了过来。然而,接踵而至的巨额医疗费用,让其本就不易的家庭不知所措。杜均浩的父亲杜保兵向中国新闻周刊透露,事故发生至今,杜均浩已历经 12 次植皮手术,累计医疗费用高达 280 多万元。目前,杜均浩仍在艰难地进行康复治疗。而事发后,李某家只赔付了1万元,其中一位房东给了2万元。

近日,这起事件迎来新进展。据杜保兵介绍,他们已起诉室友李某、二手电动车租赁商、房东、二房东和三房东等人,案由为生命权、身体权、健康权纠纷,诉求是让上述被告承担已产生的医疗费用。

4月11日,该民事案件诉前调解在武汉东湖新技术开发区人民法院开庭。中国新闻周刊从一名知情人处获悉,调解过程持续了近5个小时,参与方就责任及赔偿问题未能达成一致意见。

锂电池室内燃爆,大学生90%烧伤

事发时,杜均浩21岁,是武汉城市学院大三的学生。他和李某系合租室友,二人还是大学室友、老乡。

杜均浩爱好绘图设计,他曾规划在大学毕业后开设一个家具安装工作室。2024年的暑假,杜均浩没有回家,而是像往常一样,找了份暑假工,接一些建筑木工的活。室友李某则租了一辆电动车,兼职外卖骑手。

突如其来的爆炸,改变了二人的命运。

该年7月8日晚,李某将电动车电池拆下后提到房间充电。杜保兵提供的监控视频显示,次日上午6时左右,二人租住的房间门口突然冒出火苗,李某从房间内冲出,拿起走廊的灭火器回到起火房间内。半分钟后,杜均浩从房间走出后倒在地上,房间内再次涌出大量黑烟。

当天上午10时49分,武汉市第三医院向杜均浩家属下达了病危通知书。该院出具的诊断证明书显示,杜均浩体表90%及以上烧伤、血容量不足性休克、呼吸道烧伤。

病危通知书。图片来源/受访者

后经消防部门综合认定,本次事故系因锂电池充电过程中发生热失控引燃周边可燃物,引发火灾。

所幸的是,杜均浩活了下来,旋即踏入了漫长的治疗康复阶段。然而,巨额的治疗费用成了摆在这个家庭眼前的难题。

杜保兵告诉中国新闻周刊,他们一家是湖北咸宁人,杜均浩是家中的独子,家里经济条件一般,几乎没有什么积蓄,“家里有几亩地,我在家务农,他妈妈在县城里给人带小孩”。

提起民事诉讼

据杜保兵介绍,在住院的8个月里,杜均浩接受了12次植皮手术,“我捐了5次,他妈妈捐了3次”。

目前,杜均浩在江西的一家机构接受疤痕修复,一个月开支4万多元。他的伤情并没有完全恢复,其中手指伤势是最严重的,生活因此仍不能自理,后续需要回到医院继续接受治疗。

杜保兵说,事发至今,杜均浩的治疗已花费280多万元,李某家给了1万元,其中一名房东给了2万元,剩下的大部分都来自社会上的捐款,目前资金即将见底。

事发后,李某因过失致人重伤被刑事拘留。4月2日,这起刑事案件在武汉东湖新技术开发区人民法院开庭审理。据杜保兵透露,检方的量刑建议是1年8个月。

另据报道,二人所在武汉城市学院的一位老师介绍,李某家在农村,父亲已经过世,家中只有母亲,经济条件同样不好。

杜保兵说,考虑到李某家经济困难,他们同时主张出租电动车的商家和多名房东共同承担相应责任,包括治疗费用等一系列合理费用。

4月11日,该民事案件诉前调解在武汉东湖新技术开发区人民法院开庭。中国新闻周刊从一名知情人处获悉,调解过程持续了近5个小时,参与方就责任及赔偿问题未能达成一致意见。

“李某这一方的责任肯定推脱不掉,不过他们肯定也想着尽可能减轻自身责任。而其他相关方不太愿意配合担责。就拿电动车商家来说,他们表示车子是以每天 10 元的价格出租的,觉得不该承担多大责任,还强调电瓶本身就明确禁止在房间内充电。” 该知情人透露道。

律师:可能会先执行有赔偿能力的责任方

杜保兵向中国新闻周刊介绍,学校为杜均浩保留了学籍,杜均浩自己也在积极接受治疗,“但现在最重要的还是心理上的问题,希望他能慢慢接受现实”。

这起悲剧令人痛心。哪些人员应该承担赔付责任,主次如何划分?

在河南泽槿律师事务所主任付建看来,判断各个主体是否承担责任,需要看各个主体之间是否存在过错,根据过错程度和过错原则承担责任。

付建解释称,李某作为电池直接使用者,在充电的过程中存在疏忽大意或过于自信的过失,违反安全规定在室内充电等,对损害结果的发生具有直接过错,应承担主要侵权责任。房东如对出租房屋存在管理不善,比如未尽到合理的提醒或制止义务等,则有一定的过错,需要承担一定的侵权责任。租赁的电动车电池存在产品缺陷,根据《民法典》规定,产品的制造者、销售者应当承担民事责任,租赁商作为产品提供方需承担无过错责任。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善则向中国新闻周刊表示,在民事责任划分上,并不是以当事人的经济条件好坏为前提的,而是根据案件事实准确划分各方当事人的责任的,责任划分后,如侵权人未履行判决的,杜均浩可申请法院强制执行,在执行中,也不分先后顺序。

赵良善提到,根据我国法律体系,刑事责任与民事赔偿责任是两种独立的法律责任,互不影响。刑事责任是依据《刑法》认定的,属于国家对犯罪行为的惩罚,通过刑事诉讼程序追究。而民事赔偿责任是依据《民法典》等民事法律规范,属于对受害人财产损失的补偿,通过民事诉讼程序解决。

赵良善介绍,对于已产生的医疗费,只需提供相应的票据即可。而对于后续治疗费,因其尚未产生,索赔此种费用,可通过两种方式主张,一种方式是待产生时再另行起诉主张,另一种方式是通过法院委托司法鉴定机构予以鉴定,以鉴定数额为准。对于护理费,需要司法鉴定护理期,进而确定护理费。而对于残疾赔偿金,同样需要司法鉴定,唯有依据鉴定出的伤残等级,才能得出具体残疾赔偿金。

付建则表示,受害人可根据实际情况选择向任何一方或多方索赔,无须优先向经济条件好的责任方索赔。但在执行阶段,若部分责任方经济困难,可能会先执行有赔偿能力的责任方。他还提到,社会捐款的性质一般属于赠与。捐赠人将款项赠与受害人,是基于对受害人的同情和帮助,与侵权人的赔偿责任无关。

作者:陈威敬

编辑:胡韵